Mamadou Niang a fête son retour chez les « Verts » en « claquant » un but pour la qualification à St Étienne en coupe de la Ligue, mais là, c’est un déplacement difficile à Bordeaux, et « Mamade » sais que ce match est très important, 33 ans que l’OM ne s’est pas imposé à Bordeaux. Niang aura face à lui son ancien co-équipier, Cédric Carasso!! Si à Bordeaux on ne ramène pas un bon résultat précise le buteur Olympien, ce sera compliqué mais l’espoir est présent!!
Mamoudou Niang: »A Bordeaux, c’est le moment de s’imposer!
Posté par avi le 17 janvier 2010
Flux RSS
Posté dans
Tags:
c’est sur que c’est le moment !!!!
Victoire impérative autre et le titre serait fini(même avec ivctoire sa va être chaud)
L’Om va moins bien sans ..MAMADE! c’est pas une phrase en l’air, l’an dernier c’était déja la même constatation!
Donc résumons, pour faire court:
MAMADE EST LA TOUT VA, Ca IRA!
ALLEZ L’OM!
ciao à tous
vite une victoire contre une vraie équipe pour pouvoir esperer et juger vraiment de la qualité de l’effectif car sinon on patientera encore 10 ans !!!
j espere un 3-2 pour l om apres une mitemps a 2.0 pourbordeaux genre remonté a l epoque gerets
doublé d hatem si il rentre
deja j espere juste ne pas m endormir devant ma tv
carrasso vas faire le match de sa vie
salut les potos
voila pourquoi mancini est collé a Milan !
http://www.youtube.com/watch?v=kfd_FwA-voU&feature=player_embedded
il est pas dans la merde avec un avion pareil
un coucou comme ca , ca se pose pas n’importe ou !!!
Captain ZOUZ …..ohhhhh les ballonnnnnsss !!!
Oui Zouz, j’avais deja repéré la belle italienne et on comprends bien que Mancini a autre chose a faire que de courir après le ballon! j’espère que le bébé est nourrit au sein …Il serait trop dommage de gacher ca….
ALLEZ l’OM! ( toujours 0/0)
Ca fait chier cet arbitrage de merde! Un but pas valable! Faute sur Mandenda!
Pas de quartier en 2ème mi temps! L’OM na plus rien a perdre! ON va gagner!
ALLEZ L’OM!
ui c cler arbitrage a lacon comme d hab. mais bon lyon a été avantagé 7 ans durant maintenan c bdx . putain le nain viens de rentrer c vraiment un match soporifirique ya meme pas d ambiance
jy croi pas le nain a reussi a lever un corner
CHEYROUXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX!
alex tout arrive! Valbuena va apporter ca force de penetration. Reste plus qu’a marquer!
ALLEZ l’OM!
Dommage de se faire voler par ..l’arbitrage! Le championnat n’est pas fini meme si Bordeaux joue a douze toute la saison!
ALLEZ l’OM!
Quand Marseille va t-il enfin réagir face à un arbitrage aussi hostile ? Duhamel : arbitre de psg -om (pénalty « Kung-Fu de l ‘inoubliable Mendy sur Pagis coupe de france )
et je crois , mais c’est forcément un hasard , de psg-lens , inoubliable aussi , pénalty douteux pour psg à la fin du match …
D ‘autre part quand Deschamps va t-il comprendre que jouer au foot avec des joueurs techniques (Hba et Valbuena qui , mais c’est forcément un hasard , ont changé complètement la partie )apporte enfin ce qu’ on attend de Marseille ?
HEINZE blesse….
Quand est ce que l on va enquetter sur les blessures a repetitions des joueurs de l om….
Trop de blessure depuis l arrivee de MANOUVRIER
le démon de la malchance.
depuis 93, toutes nos finales perdues.
ce soir, l’injustice et les larmes.
Fabio : Y a pas énormément de blessé, comparé aux autres saisons et aux autres clubs. Heinze revenait de blessure, c’est D.D qui l’a un peu trop utilisé par rapport à son age et ses matchs. Et les claquages, ça arrive souvent dans ces cas là.
Sinon tout le monde va pleuré à l’injustice etc.etc.(on est plutôt bon pour ça), mais au lieu de pleurer, regarder vraiment le match!
On a eu quoi ? un OM qui est venu defendre, comme une équipe qui a peur(exactement ce que font les petites équipes au vel), alors que l’OM se devait de prendre les 3 points. On jouait à 10 derrière! Bravo Deshamps, la tactique était de prendre 1 point?
Alors on peut dire merci à l’arbitre! Et oui, si Bordeaux n’avait pas mis ce but, il l’aurait mis en 2eme mi-temps..on était tellement dominé.. apres le but, deshamps a dû attaquer, mais l’équipe n’y arrivait pas.. et là, merci l’arbitre : carton rouge! C’est ce qui pouvait arriver de mieux, tant mieux.
Au final on aurait pu l’emporter sur la fin, mais le jeu proposé et la tactique adopté me fait pitié. Alors ok râler contre l’arbitrage, mais pour une fois, il nous a surement donné un point.
ROD
Oui je suis daccord il revenait de blessure…Mais justement, ils sont toujours a l infirmerie et jamais a l entrainement…
Franchement moi je m interoge et depuis un bail.Encore la j irai voir sur la provence fil om, le decrasage ce soir et la seance demain, je suis sur que minimum 4 voir 5 a 6 seront absent…
Ilan vient de résilier son contrat avec l’ASSE c’est une bonne occasion pour l’OM non?
olympien13
Une attaque Ilan NIANG serait tres complementaire, comme PAGIS-NIANG.Mais bon pour ca faut changer de systeme.
Deschamps à dit qu’il faut un joueur qui apporte un plus qui soit pas cher et qui marque des buts.
Ilan est parfait, il est gratuit, c’est un un attaquant qui marque des buts donc il faut pas réfléchir il faut le prendre. Il peut prendre la place de Brandao à la pointe de l’attaque c’est un vrai 9 !!!!!:!!!!
Je suis d’accord avec ce que dis ROD. En effet ce qui est déprimant c’est le niveau des arbitres de L1 ça c’est un fait. Par contre c’est vrai qu’en analysant le match le carton rouge sur Planus est simplement une belle compensation du but de chamack !! A mon avis si l’équipe de Bordeaux était resté à 10 nous n’aurions même pas prit 1 point. Après nous pouvons critiquer la tactique de DD mais il aurait fallu faire quoi ? Partir à l’abordage dès la première mi temps ?? on en aurait pris 3 et le match aurait été plié. Certes ça ne donne pas une belle image de notre équipe mais il faut avouer que collectivement Bordeaux nous est supérieur et que nous ne pouvions tout simplement pas rivaliser.
S’il te plait AVI dit à Deschamps de prendre Ilan qui laisse tomber Mancini, Menez…… il parle français, il connait le championnat de France, c’est un excellent buteur.
Il à tout ce qu’il faut pour venir et s’imposer à l’OM.
ilan ilan ilan ilan.c’est la touche technique qu’il manque devant ,et pour ceux qui disent qu’il faudrait changer de système ,deschamps change souvent en cours de match alors pourquoi pas passer en 442 lorsque les équipes viennent jouer le nul au vél?ilan gratos on va pas faire la fine bouche.
Ilan, j adore, c est un joueur extra ordinaire qui n a juste pas eu de chance à St Etienne. Il a du ballon et serait tres complementaire de Mamad ou Brandao!
JE DIS OUI
On aurait du gagner mais sans fond de jeu ça peut pas marcher oui on c’est fait voler un but…mais le coach aurait du passer a l’attaque la devise de l’om c’est droit au but et non pas fait tourner la baballe et n’encaisse pas de but…L’OM c’est l’attaque et pas la défense…Pour moi Bordeaux est champion à 99,9999999999999999999999%…il ont prit deux points alors qu’on aurait dû en prendre 6…c’est du gachis et en ce moment ya que Lille qu’est au nivo de Bordeaux et vu comme c’est parti on va même sacrément ramer pour chopé la 2ème place .Oui il nous faut un autre attaquant après pfff qui-quoi-comment….Ma migraine ne cesse d’augmenter
Allez Vaille que vaille
Ilan c est PAGIS quoi….
Mais quel connerie de l avoir laisser partir..On peut dire que la l om avait fait une enorme erreur
sinon on pourrait parler du match????
personne a relevé la prestation de Diawara sur Chamak… depuis quelques matchs déjà Diawara est en train de justifier pourquoi on a été le chercher, malgré une adaptation difficile.
Mandanda aété trop tendre dans sa sortie, mais bon on peut pas lui reprocher de penser que l’arbitre allait faire son boulot…
Sinon qu’on aime ou pas on peut pas dire autre chose que souligner la bonne entrée de Valbuena, c’est un des hommes en forme de ce début d’année.
Ben Harfa, c’est pas encore exceptionnel mais il y a du mieux, il commence à lever la tête. J’y crois encore…
Lucho… j’avais trouvé du mieux ces derniers temps mais là il est passé à côté.
Allez l’OM
sinon arrêtez d’annoncer chaque joueur sur le marché comme la solution a tout les problèmes… Ilan il est pas mal mais pas extraordinaire, il était remplaçant à Saint-Etienne qui vient juste de sortir de la zone de relégation. Et il a connu beaucoup d’entraineurs qui ne le mettait pas en titulaire indiscutable…
On C’EST FAIT NIQUER! signé stève Mandenda!
Hier au soir mon sentiment c’était ca:
« »Dommage de se faire voler par ..l’arbitrage! Le championnat n’est pas fini meme si Bordeaux joue a douze toute la saison! »"
Je ne change rien a mes propos et je ne vois pas un » carton rouge de compensasion »! Le dernier défenseur fauche Mamade a l’entrée de la surface: le tarif c’est le rouge! Normal! J’aurai préféré que Mamade explose les filets et le geste de Planus a éviter ca!
Je lis que l’OM c’est fait mangé….HEU….Combien d’occasion de but pour Bordeaux? Par contre le dernier quart heure de l’OM a demontré le potentiel énorme de jeu du groupe OM et que D.D a sa disposition; l’apport d’Hatem et de Mathieu prouve encore se que nous disons a une grande majorité sur notre forum! PU…IN, D.D fait les jouer!
Encore 18 matchs rien n’est joué les Avipotes.
La chatte bordelaise ne peut pas durer toute la saison et l’arbitrage favorable ne pourra pas passer inapercu.
Pape Diouf tu defendais l’OM bec et ongle….Pape tu me manques!
ALLEZ l’OM!
L’omacoeur… vraiment pas de ton avis(pour ne pas dire que tu te trompes..)
Faut rester objectif quand même : Planus n’est pas le dernier défenseur. Y en a encore 2 après. Après chacun est libre de penser que ca arrête directement l’action entrainant un but etc. Mais le rouge reste très sévère.
L’OM, quand Bordeaux était 11, oui, on s’est fait mangé! Mais c’était surtout dû au choix défensif pitoyable de Deshamps. Normal qu’à 10 derrière que Bordeaux n’est pas eu beaucoup d’occaz.
Tu parles du potentiel de l’OM.. mais putain, un match c’est pas 15 minutes! Si l’OM a montré quelque chose, c’est que Bordeaux était fatigué d’être à 10 + match de reprise! Mais pour l’emporter, peut-etre qu’il faut jouer TOUT le match et pas venir DEFENDRE comme une CFA!
Après enfin d’accord avec toi pour Hatem et Valbuena.. a en faite non! Ce sont juste des JOKERS, ils sont excellent quand ils rentrent mais n’arrivent jamais en tant que titulaires.
Et lis mon post sur l’arbitrage plus haut, c’est peut-etre lui qui nous fait gagner 1 point.
Pour moi je pense que la tactique etait tenir en premiere et éventuellement contrer si possible. Hors compte tenue de la non vitesse de Brandao, c’étais impossible, par contre défensivement, cela a parfaitement tenu, a aucun moment l’OM n’a été mis en danger sur une action.
Alors on va aussi dire que Lucho était abscent etc… En attendant c’est celui qui a le plus couru en 1iere mi temps et dès qu’on lui donne le ballon, il est capable de le transformer en passe décisive… Mais voila, faut lui donner le ballon et faut il aussi que les attaquant le comprenne, pour le moment il se rend dispo et voie plus vite que ces coéquipier….
Ensuite, coté Bordelais, n’en déplaise a Duga, comme j’ai pu entendre, je me demande si Gourcuff était sur le terrain… Parce que pas vu. Donc pour moi DD avait son plan tenir en première et attaquer ensuite avec des hommes frais. Et je pense que HBA et Valbuena d’entré n’aurait pas donné le même résultat, parce que a 10 ou pas, Bordeaux aurait craqué physiquement en fin de match (manque de rythme). Du coup il a garder les cartouche au frais pour tirer a la fin. Et sans une erreur d’arbitrage, cela aurait pu marcher car encore une fois, je rappel que la première vrai occasion du match est pour l’OM et la tete de Mamad sortie sur la ligne par Tremoulinas…
ROD tout les journaux , les radios ect..parle d’arbitrage bidon! SAUF toi et RIOLO! Pour un peu il faudrait dire merci et envoyer des fleurs a la famille Duhamel!
Je suis rarement d’accord avec D.D (tu le sais) mais il a bien jouer le coup . BORDEAUX n’a eut aucune accassion de but! La POSSESION DU BALLON a été bordelaise sauf le dernier quart d’heure, PARCE QUE C’ETAIT LA MANIERE DE PRENDRE LES BORDELAIS!. TOFUS le résume parfaitement. Laisser venir les Bordelais, les laisser jouer …Malheureusement L’arbitre nous a ENCORE NIQUE!
Mon seul regret c’est que STEVE ne SORTE PAS GENOU EN AVANT, COMME LORRIS, DEMANDE A KONE, il s’en souvient encore.
JE PARLE DU POTENTIEL DU GROUPE OM! Le MEILLEUR de la L1! Manque simplement au jeu de notre OM le liant que doit apporter LUCHO et le CHOIX de D.D lors de la compos de l’équipe! Ca a du mal a venir mais ca VENIR!
Je pense que notre défense a fait un super matcht et que Solémane mérite un grand bravo! L’enfer ne lui a pas fait peur!
ALLEZ l’OM!
ROD tu trouve le rouge sévère !!!
Moi je le trouve normal et logique. OK quand on regarde dans la largeur, Planus n’est pas le dernier défenseur, Ciani est plus bas, mais je pense que a peine dans la surface, Niang croise la frappe et Ciani n’a jamais le temps de revenir. De plus c’est un acte d’anti jeu caractérisé tellement Planus est loin. Et en plus c’est par derrière, cela commence a faire beaucoup pour une seule faute…
Et entre nous Bordeaux n’a rien montré.. A part une faculté a jouer a la passe a 10 sans créativité…
messieurs !
Concernant le but de Bordeaux, ne faut-il pas voir peut-être, je redis peut-être, une faute de notre ami MANDANDA.Il sort comme à l’entrainement mais il n’est plus aussi « sûr » que la saison dernière : attention à l’équipe de France !!!
Cela n’engage que moi, les amis !!!
Le titre n’est peut-être pas perdu mais avec la blessure de HEINTZE, cela se complique. Mais je persiste à dire qu’il nous faut un défenseur central de haut niveau.
ALLEZ L’OM
Tofus : Pour moi, je pense que si Duhamel avait pas fait l’erreur avant, il n’aurait pas mis le rouge.
Mais après je suis d’accord avec toi, il peut y avoir rouge tellement la faute est grosse.
Après pour moi, la faute sur Mandanda est vraiment minime. Chamack joue le ballon, il saute droit, Mandanda y va « tranquille ».. faut en imposer dans sa surface!!
omacoeur : c’est vrai que j’aime pas parler de l’arbitrage! Y a eu erreur, ok, mais je prefère m’attarder sur le jeu!
Bien jouer le coup, tu sais je sais pas .. tu crois vraiment que l’om serait sortie de ses 25m si Bordeaux n’avait pas marqué? Ok bordeaux n’a pas eu d’occasion, mais fallait-il pas essayé de prendre les 3 points? Parce que quand on regarde le classement… Apres est-ce qu’on avait les moyens de le faire, je sais pas, mais je pense qu’il fallait tenter..
Avi, une question « Mercato », lors de l’interview d’Antoine Veyrat, tu as été le 1er à parler de Joaquin Sanchez (barré à Valence par (Pablo, Silva, Mata et Villa) depuis ce matin, on n’entend plus parler que de lui.
En sais tu davantage ? Qu’en est-il réellement ?
Merci d’avance
OK RoD, peut être qu’il n’aurait pas mis le rouge s’il n’avait pas accordé le but girondin, mais a ce moment la cela fait toujours une erreur encore en défaveur de l’OM car pour moi, il y a rouge, quoiqu’il se soit passé avant.
Pour Mandanda OK, il doit le tuer Chamak, lui faire comprendre qui est le patron dans la surface. Mais je pense que même en Angleterre il y a coup franc. Car la il ne touche pas le ballon, sa tete est a hauteur du coude de Mandanda. En Angleterre il ne siffle pas si la tete est sur le ballon. Hors la c’est pas le cas
Ensuite, oui, je pense que l’OM serait sorti même si Bordeaux n’avait pas marqué, pour moi le plan de Deschanmps était bien ficelé et les aléa du jeu on décidé autrement (arbitrage, blessure de Heinze) mais malgré cela ca failli le faire (tete de Niang, Frappe croisée de Valbuena, Tir de Lucho, Centre en retrait de HBA repris par Niang) toutes ces action a mettre en face de … Je ne sais pas si je suis trop supporter et pas objectif, mais je ne me rappelle pas a quel moment j’ai serré les fesses sur une action bordelaise….
Une chose me parait certaine si Mandenda avait fait une « LLORIS » a Chammak c’est Mandenda qui avait le carton rouge. Oui TOFUS ,ce type de match a enjeu important, ou tu rentres dedans pendant le 1er quart d’heure,ou alors tu fais le dos rond et tu attends les 20 dernières minutes pour planter les banderilles. Bordeaux ne tiendrait pas un match entier … Lolo et D.D le savait.
sur les Bordelais ont du mouiller la culotte pendant les 20dernières mm! Sauver sur la ligne, a ras du poteau..la chance n’a pas voulu tourner. Ca va venir!
ALLEZ L’OM!
ROD
« »Bien jouer le coup, tu sais je sais pas .. tu crois vraiment que l’om serait sortie de ses 25m si Bordeaux n’avait pas marqué? Ok bordeaux n’a pas eu d’occasion, mais fallait-il pas essayé de prendre les 3 points? Parce que quand on regarde le classement… Apres est-ce qu’on avait les moyens de le faire, je sais pas, mais je pense qu’il fallait tenter »"
ROD mon ami je pense qu’a 0/0 a 20mm de la fin l’OM aurait enroulé le même final. Bordeaux ne tenait pas les 90mm et Blanc et D.D le savait bien! Le final c’était très fort ! La CHATTE est toujours bordelaise!
ALLEZ L’OM!
ETO, merci de rappeler que j’ai été le premier et le seul, à avoir parler de Joachim, et bien je crois savoir quand même, que le joueur de Valence, a été proposé à l’OM.. maintenant pour l’heure, je crois avoir aussi, que finalement l’OM devrait rester dans cette position à savoir aucun renfort…c’est ce que j’ai eu comme avis « officiel » en tout cas cet après-midi vers 17h30!!
on verra bien d’ici la fin de semaine, mais le mercato sera terminé le 31 janvier, il ne faut pas l’oublier quand même!!
Le problème de notre équipe c’est que se sont les individualité qui domine…il n’ y pas de collectif contrairement à Bordeaux,lille ou Lorient…Qu’il fasse jouer les jeunes de toutes façon pour rattraper bordeaux ça va être chaud autant qu’il fasse jouer des mords de faim…Lucho m’inquiète ses bonne prestation sont de plus en plus rara.
OUI CHRIS DIAWARRA A BOUFFER CHAMAK(d’après les article que j’ai lu)…Mais le problème c’est que c’est une individualité sur 19 et que bordeaux a prit 1 points et que l’on reste à 11(ou 8)points.
L’arbitrage français c’est de la M****… bon faut pas être étonner non plus regarder Nancy cé fait voler aussi
Mais de rien Avi, j’essaie de suivre et d’écouter, non seulement l’interviewé mais aussi l’interviewer